|
Версія для друку На головну Нагнітають істерію Михайло ВЕДМІДЬ. СИТУАЦІЯ на
Донбасі залишається напруженою. Втім, не тільки на сході країни, а й на півночі
та півдні, де Росія останнім часом нарощує війська поблизу державного кордону
України. Також зросла кількість випадків порушення перемир’я з боку збройних
формувань РФ, внаслідок чого від початку року загинуло 26 українських
захисників. Розкручувала
російська пропаганда істерію і на регіональному рівні. У Міноборони України з
посиланням на інформацію Головного управління розвідки (ГУР) повідомили: «Росія
нарощує гібридну агресію проти України, комбінуючи силові і пропагандистські
форми та методи для реалізації своїх загарбницьких цілей. Зокрема, цього тижня
агресором інтенсивно поширювалися відеоматеріали про рух російських ешелонів із
військовою технікою у бік кордонів з Україною, демонструвалися прольоти
російських бойових гелікоптерів і літаків та їх готовність до негайного
застосування». У такий
спосіб, пояснюють у Міноборони, Росія спеціально провокувала загострення
регіональної обстановки, щоб подивитися на реакцію України та її партнерів для
оцінки готовності спільно протистояти російській збройній агресії. Крім того,
маріонеткові окупаційні адміністрації наполегливо «рекомендували» мешканцям
тимчасово окупованих територій тримати всі документи при собі на випадок
стрімкого загострення ситуації з вини України. Поширювалися чутки про нібито
планування евакуації літніх осіб, жінок та неповнолітніх дітей на територію
Ростовської області РФ. З огляду на
новий виток російської агресії проти України загострення на фронті неминуче.
Принаймні так уважає речник Тристоронньої контактної групи, радник з
інформаційної політики глави української делегації у ТКГ Олексій Арестович:
«Моя оцінка особиста… співпадає з оцінкою нашого ГУР… що буде загострення на
фронті. Воно фактично неминуче. І можуть бути спроби просунутися далі в глиб
території України. Регіональної війни або нападу з півночі, з півдня і з
кримського напрямку не передбачається». На його
думку, загострення на кримському напрямку малоймовірне, «зокрема через те, що
Захід однозначно дав зрозуміти, що Україна не залишиться сама, без військової
допомоги, і розмір цієї допомоги може не обрадувати кремлівський режим». Версія для друку На головну |
- З повідомлень інформагентств
Харчуватися cтало дорожче ЧитатиЯК ПОВІДОМЛЯЄ Держстат, у березні цього
року споживчі ціни порівняно з лютим зросли на 1,7%, від початку року — на 4,1%,
а від торішнього березня — аж на 8,5%. Вартість харчів та безалкогольних напоїв
підвищилася на 2,1%. Найбільше — на 9,7% — подорожчала соняшникова олія. Цукор,
фрукти, продукти переробки зернових, рис, хліб, м’ясо та м’ясопродукти, овочі,
масло, кисломолочна продукція, сало, риба та продукти з неї подорожчали на
1-4,8%. Вживати алкоголь і курити теж стало дорожче: ціни на ці товари зросли
на 0,7%.
Стартувало пробне ЗНО ЧитатиХОЧА коронавірус уніс значні корективи в
навчальний процес, життя триває, одинадцятикласники закінчують школу, і далі їх
чекає вступ до закладів освіти. Учні, які бажають навчатися в університетах,
інститутах та академіях, мають пройти зовнішнє незалежне оцінювання, перед яким
можуть потренуватися на пробному ЗНО. Як повідомляє Український центр
оцінювання якості освіти, 10 квітня воно стартувало в більшості регіонів країни
(у Києві та Чернігівській і Миколаївській областях перенесене на 24 квітня). З
огляду на пандемію цього року можна було обрати лише один предмет.
Новий раунд санкцій ЧитатиЩЕ 19 БЕРЕЗНЯ Рада нацбезпеки та оборони
повідомила, що запровадила максимальний обсяг санкцій проти 27 колишніх
українських політиків і силовиків, більшість яких нині має громадянство Росії
(експрезидент В. Янукович, колишні прем’єр-міністр М. Азаров, міністри оборони
П. Лебедєв, освіти Д. Табачник, генпрокурор В. Пшонка, бізнесмен С. Курченко та
інші). Це рішення РНБО пролежало на столі в Президента В. Зеленського три тижні
(хоча, наприклад, санкції проти телеканалів В. Медведчука були підписані
миттєво). І ось 9 квітня Глава держави нарешті увів у дію санкції. Вони мають
діяти безстроково (якщо, звісно, після їх оскарження в суді, що намагаються
робити з попередніми, позовникам не вдасться досягти успіху). Проте дехто з
фахівців, скажімо члени Харківської правозахисної групи, не радить суспільству
дуже радіти з цього. Адже в кожному рішенні, окрім росіян і зрадників, указані
громадяни України та/або українські юридичні особи, що перебувають чи працюють
тут, проти яких немає жодного вироку суду, що набув чинності, а є тільки
викривальні статті в медіа. А санкції не можуть підміняти кримінальної
відповідальності, оскільки тоді принципи правосуддя будуть знівельовані
політичною доцільністю, якою нині керуються органи виконавчої влади.
У тюремному десятку ЧитатиРАДА Європи проводить щорічне
дослідження стану справ у в’язницях. Хоча наша держава (а також Боснія і
Герцеговина) не брала участі в дослідженні, дані про загальну кількість
ув’язнених і місткість тюрем були отримані зі сторонніх джерел та включені у
свіжий звіт. Отже, станом на 31 січня минулого року найбільше в’язнів
утримувалося в РФ (519 618 осіб), Туреччині (297 019), Великій Британії (Англія
й Уельс — 82 868), Польщі (74 130), Франції (70 651), Німеччині (63 399),
Італії (60 971), Україні (52 609) та Іспанії (49 998). Як бачимо, ми принаймні
не в лідерах, і це, мабуть, добре. Крім того, показники України за кількістю
ув’язнених на 100 тисяч населення, а також заповненості в’язниць не вельми
високі, та й середні терміни ув’язнення в нас не найбільші. Позаторік за цим
показником лідирували Азербайджан (32,9 місяця), Португалія (30,2), РФ (29),
Молдова (25,7) і Чехія (23,2).
Зобов’язаний відшкодувати витрати ЧитатиЯК ВІДОМО, В. Медведчук в ініційованій
ним «справі Василя Стуса», тобто війні з автором однойменної книжки істориком
В. Кіпіані та видавництвом «Віват», програв. З видання зобов’язали вилучити лиш
один фрагмент, де згадується одіозний нинішній політик, а колись радянський
адвокат українського поета-дисидента. Однак захищатися в суді — справа часто
затратна. Зокрема, видавництво витратило на правову допомогу близько ста сорока
тисяч гривень. У підсумку Київський апеляційний суд постановив стягнути з В.
Медведчука відшкодування витрат «Вівату» на розгляд справи. Адвокат видавництва
В. Якубенко повідомив, що тепер це спір про кошти. На його думку, грошима В.
Медведчук не поступиться: подаватиме касаційну скаргу.
|