• У Верховній Раді

Iмітація діяльності

Марина ТІШКОВА.

Літній настрій, вочевидь, зовсім опанував народними обранцями. Темп та ефективність їхньої роботи можна порівняти зі швидкістю пересування першого автомобіля. Загалом за два дні розглянуто 11 проектів законів та постанов, ухвалено «аж» одну постанову.

НИНІШНІЙ пленарний тиждень — передостанній у шостій сесії. Ще кілька днів тому інформпростір ряснів сподіваннями, що депутати хоч наприкінці «літнього» політичного сезону почнуть працювати ударними темпами. Проте ці ілюзії швидко розвіяв млявий з точки зору законотворчості початок пленарного тижня. Натомість емоції, як це часто буває, аж зашкалювали.

Глава фракції «Самопомочі» О. Березюк, звинувативши «Банкову» в тиску на мера вітчизяної культурної столиці А. Садового та знущанні зі львів’ян жителів міста, оголосив голодування. До нього приєдналася заступник Голови ВР О. Сироїд, різко розкритикувавши стратегію чинної влади: «Ви брешете з того моменту, коли сказали, що будете жити по-новому, а насправді просто осідлали старі схеми. ...Народ прозрів, коли побачив ваші декларації. За реформами, які ви обіцяєте, ховаються просто перерозподіли потоків. ...Ви продали Конституцію, коли запропонували особливий статус Донбасу в обмін на додаткові повноваження для Президента».

Парламентська більшість своєю чергою не могла натішитися візитом Глави держави до американського колеги Д. Трампа, а також планом «реінтеграції» Донбасу, який напередодні в загальних рисах окреслив П. Порошенко. Словом, від декларативної згуртованості проєвропейських сил на початку скликання до відвертого ворогування — кілька кроків...

Щодо власне законотворчої діяльності, то тут, швидше, маємо такий собі віз без коліс. Ключова проблема — брак системності роботи, наголошують і вітчизняні, і міжнародні експерти. Часто «фундаментальні» документи видаються «на-гора» під упливом політично-піарних чинників, тож вони надзвичайно низької якості. Як наслідок, левова частка ухвалених законів — зміни до вже чинних; водночас множаться, як гриби після дощу, законопроекти-карлики, які складаються з одного-двох рядків... Виникає запитання: а хіба не можна попрацювати над темою ґрунтовно, систематизувати всі проблеми і виписати один документ, який їх урегулює? Мабуть, теоретична імовірність існує, але це вже, як-то кажуть, зовсім інша історія...

Підсумок початку пленарного тижня красномовний — із 11 розглянутих проектів документів три було відправлено на доопрацювання, а чотири — відхилено... Кілька законопроектів ухвалено в першому читанні. Змінами до низки кодексів пропонується оновити відповідно до реформи правосуддя порядок ведення судового процесу. Зокрема, перейти, за євростандартами, на триланкову судову систему, впровадити електронний суд, механізми запобігання зловживанню процесуальними правами та ефективної компенсації судових витрат тощо.

Також ухвалено проект змін до Закону «Про основи національної безпеки України», яким пропонується визначити стратегічним загальнонаціональним пріоритетом охорону дитинства. Як наголошували в профільному комітеті, цей, на перший погляд, декларативний документ є законодавчою основою для подальшої роботи щодо посилення безпеки і захисту прав дітей.

Депутати підтримали звернення до Європарламенту стосовно розширення квот на безмитний експорт товарів, від яких наша держава може отримати максимальний економічний ефект. Це в основному продукція агропромислової галузі — перероблені томати, кукурудза, пшениця, сечовина. Утім, сюди включили частину товарів легкої промисловості, зокрема взуття.

Із «гарячих» новин — Генпрокуратура повісила дамоклів меч позбавлення депутатського імунітету відразу над п’ятьма народними обранцями: членами фракцій БПП Б. Розенблатом, «Народного фронту» — Є. Дейдеєм і М. Поляковим, Радикальної партії — А. Лозовим та групи «Воля народу» — О. Довгим. Тепер одна з головних парламентських інтриг — чи будуть ці подання розглянуті на поточній сесії, чи вже на наступній.