• Гаряча тема

Суд у крутому піке

Микола ЯСЕНЬ.

м. Дніпро.

У БАБУШКІНСЬКОМУ районному суді міста Дніпро мали розпочатися судові слухання за матеріалами звинувачення лідерів бандитського формування так званої ЛНР у знищенні українського літака Іл-76. Нагадаємо: трагедія сталась у червні 2014 року. У тодішньому Дніпропетровську піднявся в повітря літак 25-ї окремої бригади військово-транспортної авіації. Екіпаж — дев’ять чоловік. Крім них, на борту перебувало ще сорок військовослужбовців 25-ї повітрянодесантної бригади. Літак узяв курс у напрямку Луганська. Під час заходу на посадку в аеропорту призначення його обстріляли з наземних позицій сепаратисти — із ПЗРК і великокаліберного кулемета. Літак, втративши керування, упав і розбився. Всі, хто був на борту, загинули.

На початку нинішнього року військова прокуратура завершила слідство і обґрунтувала терористично-злочинне злодійство ватажка сепаратистського кубла «ЛНР» Ігоря Плотницького, його заступника Андрія Патрушева та командира бандформування «Витязь» Олександра Гуреєва. Кримінальну справу передали на розгляд у Бабушкінський районний суд Дніпра, оскільки тут живуть рідні та близькі більшості загиблих. Перша спроба розпочати слухання відбулася ще 20 червня ц.р. Та вона обмежилася лише так званим підготовчим засіданням. З тієї причини, що суддя Андрій Леонов заявив про самовідвід. На тій підставі, начебто «було порушено автоматизований розподіл судових справ між суддями суду». Ясніше кажучи, пан Леонов стверджував, що йому справу передали не шляхом автоматичного призначення наосліп, як тепер має бути, а примусово.

А щойно здійснили другу спробу розпочати судові слухання. Цього разу справа дісталася судовій колегії у складі суддів Карягіної, Татарчук і Марущак. І знов «осічка»: трійця цих суддів також заявила про самовідвід. З тієї ж причини відмовилися призначати наступне засідання. Тобто угледіли і вдруге «порушення розподілу справ автоматизованою судовою системою». Щоправда, не інакше, як необачно «проговорилися», що й через «суспільний резонанс». Настільки справа, мовляв, гучна, що суддям страшно за неї братися. Так вважає адвокат Сергій Погосян, який має в цьому випадку відстоювати інтереси рідних і близьких загиблих.

Одначе головна причина, чому особи у судових мантіях не виконують своїх обов’язків, на думку адвоката, полягає в іншому. Насправді, стверджує він, «і вдруге випробування на патріотизм і національну свідомість судочинці Бабушкінського райсуду Дніпра не витримали». До речі, якщо Сергій Погосян за «нерішучість» суддів попросив пробачення у родичів загиблих, то судді мов води у роти понабирали. До речі, Бабушкінського району в Дніпрі вже давно немає. Його перейменовано на Шевченківський. А ось райсуд ще носить стару назву. Щось у цьому є дуже символічне...