Знову подорожчав хліб Устина ГРЕЧАНЮК. УПРОДОВЖ року вартість найдоступнішого для народу хліба — так званих соціальних сортів — збільшилась на понад 26%. Це втричі більше за узагальнений середній показник зростання цін по країні. Зокрема, за даними голови Асоціації постачальників торгових мереж Олексія Дорошенка, сьогодні вартість пересічного «хлібного кошика» становить 77,2 грн, а ще рік тому була на 10 грн менше. До «хлібного кошика» входять по кілограму пшеничного хліба з борошна першого сорту (він найбільше додав у ціні, нині коштує 18,3 грн/кг), білого хліба з борошна вищого сорту (25,5 грн/кг), а також житнього хліба (19,9 грн/кг) і півкілограма батона (13,5 грн/кг). Наведені дані вкотре засвідчили, що найтугіше затягувати паски доводиться найуразливішим верствам населення — покупцям соціального хліба. Гірко... ЯК ІНФОРМУЄ «Українська плодоовочева асоціація», впродовж перших двох місяців року було імпортовано рекордний за весь період незалежності обсяг цибулі — 35,4 тис. тонн. Показники аналогічного торішнього періоду перевищені у 62 рази! Водночас експорт нашого продукту різко просів — відвантажено на зовнішні ринки лише 275 тонн (майже в десять разів менше, ніж за два перші місяці минулого року). Причини такого стану справ експерти вбачають у зниженні власного виробництва і досить високому експортному попиті на нашу цибулю в першій половині сезону. Прогнозують, утім, що надалі спостерігатиметься зниження імпорту цибулі в Україну, бо в покупців з’явилася дешевша альтернатива — місцева некондиційна продукція. Цінний ресурс НА СВІТОВОМУ ринку активно росте попит на паливні брикети з рослинної сировини, зокрема з соломи. Лідери з виробництва останніх — Данія та Швеція, їх наздоганяють Австрія, Бельгія, Франція, Нідерланди. За прогнозом, у 2020 році тільки Європа буде використовувати 80 млн тонн брикетів із соломи. В Україні солому в основному або заорюють у землю, або, незважаючи на заборону і штрафи, спалюють безпосередньо на полі, знищуючи при цьому гумус. Вітчизняних сільгосппідприємств, які налагодили виробництво паливних брикетів із соломи, дуже мало. Одне з них, у селі Кочубіївка Уманського району Черкаської області, запрацювало нещодавно: фермерське господарство «Базис» запустило повний цикл виготовлення брикетів — вирощування зернових, збирання соломи і лінія виробництва. Сировина для брикетів — солома озимих, ярих, бобових культур. Їх можна спалювати в будь-яких котлах та печах. За словами керівника підприємства Володимира Осадчого, використання цього виду палива є перспективним не лише для його господарства, а й для країни в цілому. Щоправда, ще не всі в Україні вірять, що соломою можна нагрітись. А дарма! При згорянні брикетів із соломи виділяється в 1,5 раза більше тепла, ніж із деревини. А як побічний продукт виробництва зерна солома є відносно дешевим видом палива. Важливо й те, що сировина ця екологічно нейтральна, оскільки не збільшує вмісту парникових газів в атмосфері, а попіл після спалювання брикетів можна використовувати як добриво. Домігся часткового відшкодування ПАСІЧНИК із села Овлаші Роменського району Сумщини звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування ТОВ «Урожайна країна», яке належить до агрохолдингу «Миронівський хлібопродукт», завданих йому збитків. Торік у період із 17-го по 20 червня підприємство без попередження провело обробку посівів гороху інсектицидом. Через це на пасіці чоловіка, розташованій в с. Ярмолинцях, стався масовий мор бджіл. За підрахунками пасічника, ТОВ «Урожайна країна» завдало йому збитків на суму 333,2 тис. грн. Роменський міськрайонний суд задовольнив позов частково: сільгоспвиробник має відшкодувати бджоляреві 91,2 тис. грн. Таке рішення було зумовлене, зокрема, тим, що власник пасіки не зміг надати документів, які б підтвердили точну кількість бджолосімей на той момент. Тому його обґрунтування розрахунку шкоди суд відхилив. Як відомо, торік ситуація із отруєнням бджіл агрохімікатами в Україні склалася просто катастрофічна. Загалом загинуло 35-40 тисяч осімей. «Спілка пасічників України», втім, наголошує, що частково винні у цьому і самі бджолярі. Багато хто з них не повідомляє органи місцевого самоврядування про кочівлю, не реєструє пасік, не стежить за інформаційними повідомленнями, де проводитимуться обробки. |