• Продовження теми

Ґешефт на землях НААН

Віталій НАЗАРЕНКО.

Чернігівська область.

У Ніжинському районі Чернігівщини не вельми багато підприємств Національної академії аграрних наук України, а великі земельні площі має лише дослідне господарство «Іванівка». Про його проблеми ми писали вже неодноразово (зокрема, див. номер за 5 липня ц. р. — «Незасіяні поля, борги і надія»). А вперше назва «Іванівка» гучно пролунала торік восени: тоді під прикриттям спецпризначенців поліції приватні структури з Дніпропетровщини зібрали і вивезли поза державну комору врожай соняшнику із 900-гектарного поля, яке належить господарству.

НА ТОЙ час позиція прокуратури була двоякою. Спершу прокурори через суд блокують рахунки господарства, а буквально за місяць докорінно змінюють думку і заявляють про відсутність підстав для цього. Прикметно, що нова позиція представників державного обвинувачення збіглася з думкою юриста, який представляв інтереси тодішнього директора підприємства Миколи Половіка. Відтак соняшник із державних полів поїхав у невідомому напрямку, а «Іванівка» залишилась із боргами і ледве перезимувала. Працівники одержали відшкодування річної заборгованості із зарплати, але після тієї подачки вже дев’ять місяців сидять без копійки і виживають тільки за рахунок городів та худоби.

Згодом позиція прокуратури знову змінилась. Прокурор подав позов, цитуємо, «в інтересах Національної академії аграрних наук України до приватного суб’єкта господарювання та до одного з державних підприємств, що перебуває у віданні НААН, про визнання недійсними договорів щодо надання сільськогосподарських послуг та форвардних договорів поставки продукції». Тяганина завершилась задоволенням вимог обвинувача спочатку в Господарському суді Чернігівської області, а потім уже і в Північному апеляційному господарському суді.

Як повідомили у пресслужбі прокуратури, було визнано обґрунтованими їхні докази стосовно незаконності здійснення сторонами спірних правочинів, за якими державне підприємство без будь-яких конкурсних процедур передало приватному товариству в користування понад 900 га особливо цінних земель вартістю майже 400 млн грн. Держпідприємство фактично не отримало прибутку од використання особливо цінних сільгоспугідь, у той час як ті, хто хазяйнував на полі, зібрали і реалізували агропродукцію, поклавши гроші собі до кишені. Як результат, суд визнав недійсними вказані правочини щодо земельних ділянок державної власності.

Отже, маємо остаточне рішення Феміди про незаконність укладених договорів, але не маємо обрахунку збитків, яких зазнала держава. Нинішній директор держпідприємства Андрій Скварський певен, що господарство недоодержало понад півтораста мільйонів гривень.

— Ми рахували кожний ваговоз, який виїжджав із поля, і прикинули, що збіжжя там було, за тодішніми цінами, на 158 мільйонів гривень. Для господарства це колосальна сума, яка дала б змогу покрити всі борги, накопичені моїм попередником Половіком за вісім років, і ще залишились би гроші на розвиток, — розповідає він.

Немає в судовому рішенні і прізвищ тих, хто уклав незаконні угоди. Хоча А. Скварський підозрює, що між попереднім директором і підприємством, яке засіяло поле та реалізувало врожай, існувала змова. Отож 2020 року Микола Половік, який на той час виконував обов’язки керівника держгосподарства, поза визначеним законом порядком і без згоди НААН уклав ряд договорів із ТОВ «ІК «Енергоперспектива», а саме: про надання послуг з обробки ґрунту та сівби соняшнику на суму 17,8 мільйона гривень та про поставку насіння на суму понад 18 мільйонів гривень.

— Таким чином, своїми діями обидві сторони привласнили майно (врожай 2020-2021 року) держ­підприємства, — вважає А. Скварський. — Стосовно цього я підготував та відправив до ГУНП в Чернігівській області заяву про вчинення карного правопорушення за ч. 5-ю ст. 191-ї Кримінального кодексу «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем».

Утім, А. Скварський досі не одержав витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) про внесення до нього відомостей. У зв’язку з цим директор «Іванівки» звернувся до Новозаводського райсуду Чернігова із заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність обласної прокуратури та зобов’язати її нарешті виконати свої обов’язки.